4.17 Entlastungstraße für Cracau (A0042/17) https://ratsinfo.magdeburg.de/vo0050.asp?__kvonr=233011 (Inhalt ist auch die 3. Elbquerung. Es gibt in der Vorlage interessante Gedankenspiele wie der ÖPNV einbezogen werden soll, wenn die 3. Elbquerung eines Tages kommen sollte...)
Ich habe das kurz überflogen und das Ergebnis ist, dass der Ist-Zustand in der Analyse als beste Variante ermittelt wurde, d.h. die Empfehlung ist alles so zu belassen wie bisher geplant und keine 3. Elbquerung zu bauen.
Dazu Fallen mir ein paar Dinge ein (ich hatte mich vorhin bewusst zurückgehalten):
Vor einem Jahr (im Stadtratswahlkampf) wurde das noch von einigen Partei als Lösung aller Probleme gefeiert. Dabei war es damals wie heute nicht viel mehr als mit Buntstift auf den Stadtplan gemalte Linien. Es war - wie oft in Wahlkämpfen - nur ein Schlagwort das sich nett anhört, unter den sich viele verschiedene Leute etwas ganz anderes vorstellen. Die Vorlage ist der ein erster Schritt etwas konkreter zu werden, aber davon das Morgen die Bagger anrücken könnte, ist man immernoch weit entfernt. Das zeigt sich daran, dass drei völlig verschieden Varianten, die nichts miteinander zu tun haben, untersucht wurden.
Zum Vergleich: Die 2. NVS steht mit einer Änderung (Krökentor vs. Damaschkeplatz) bereits seit über 20 Jahren fest.
Ich denke nicht, das in den nächsten 10 Jahren die - wie auch immer aussehende - 3. Elbquerung kommen wird. (Übrigens ist der Begriff aus der Autofahrerperspektive gewählt...)
Zur Erinnerung: Die Tunnelentscheidung ist von 2009, die der 2. NVS von 1999 und bei der Strombrücke war es 2013 klar, das die kommt, auch wenn die eigentliche Entscheidung wohl erst später gefallen ist.
Außerdem ist absehbar, das sich die Stadt sich in naher Zukunft verschulden wird. Ein wirtschaftlicher Abschwung ist jetzt bereits greifbar, das bedeutet zum einen dass Steuereinnahmen wegbrechen und Sozialausgaben steigen. Außerdem stimmt die Kalkulation von vielen Städtischen Gesellschaften nicht mehr. Der Zoo hat derzeit keine Einnahmen, ebenso die Schwimmhallen. Der MVGM brechen die Mieteinnahmen weg, selbst wenn Handball- und Fußballsaison noch beendet werden, werden nur ein Teil der eingeplanten Einahmen kommen. Außerdem gehen ich davon aus, das FCM und SCM auf die MVGM zugehen, werden und versuchen werden die Mietzahlungen zu reduzieren, da die selbst finanzielle Schwierigkeiten durch fehlende Zuschauereinnahmen haben werden, mal abgesehen, dass es gut möglich ist das auch Sponsoren abspringen. Die MVB, und deren fehlende Fahrgeldeinnahmen waren hier im Forum sicher schon Thema. Alle diese fehlenden Einnahmen werden von der Stadt ausgeglichen werden müssen und das bei zurückgehenden Steuereinnahmen... Alles gilt übrigens auch analog bei anderen Städten.
Kurzum: Ich sehe nicht das die Stadt kurz und mittelfristig das Geld dazu hat, eine 3. Elbquerung zu bauen, wie auch immer diese Aussehen mag.
Desweiteren finde ich, es sollten erstmal Tunnel und Stombrückenverlängerung fertiggestellt werden, bevor man überhaut abschätzen kann, ob eine 3. Elbquerung überhaupt nötig ist. Natürlich quält sich alles über die B1, das wird sich aber auch wieder ändern sobald es eine Alternative gibt. Und wer jetzt mit dem Argument kommt "aber wenn die A2 dicht ist...". Ja, das ist nicht von der Hand zu weisen. Allerdings sollte die Bundesregierung uns in dem Fall die 3. Elbquerung vollständig bezahlen und sich langfristig an den Unterhaltungskosten beteiligen, wenn das als alleiniger Grund übrigbleibt...
Es kann natürlich immernoch sein, dass der Stadtrat sich dafür ausspricht. Ich würde das aber bei der aktuellen Faktenlage nicht tun (aber auch nicht die Möglichkeit verbauen).
Davon das eine 3. Elbquerung zum Teil deutlich mehr Verkehr in die umliegenden Stadteile zieht, habe ich noch gar nicht angefangen. Zu diese Problematik meinte ein Stadtrat der Gartenpartei übrigens: "Dann sollen die Leute eben umziehen." Die Überzeugungskraft einer derartigen Aussage ist ja bei mir eher so bei minus 100...
P.S: Das du Ditmar für die 3. Elbqerung bist ist kein Gehemnis...
Gib dir mühe mich zu Überzeugen, ich bin für Argumente offen. Vllt. kommt dann ja endlich mal wieder eine richtige Debatte hier ins Forum.