Autor Thema: Remstadt  (Gelesen 59601 mal)

Offline Tatra-Fan

  • Verkehrsaufsicht
  • Abokunde
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 1690
  • -erhalten: 605
  • Beiträge: 727
Re: Remstadt
« Antwort #45 am: 24. Juli 2012, 16:32:13 »
Aber hat schon wieder erkennungswert  ;)

Offline Sukram

  • Streckenbauer
  • Verkehrsaufsicht
  • Hin- und Herfahrer
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 223
  • -erhalten: 364
  • Beiträge: 463
Re: Remstadt
« Antwort #46 am: 24. Juli 2012, 16:43:08 »
schon aber zb bei den Häusern und Straßen muss ich mit Google Earth arbeiten weil ich mich dort zb nicht groß auskenne wo da welche Straße verläuft.

Ich hab aber gedacht/erwartet, dass dir bzw vielen anderen eventuell etwas anderes auffällt in dem Video(so als Hinweis Weichenlage).

Offline Tatra-Fan

  • Verkehrsaufsicht
  • Abokunde
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 1690
  • -erhalten: 605
  • Beiträge: 727
Re: Remstadt
« Antwort #47 am: 24. Juli 2012, 17:34:10 »
Hmm ich hoffe das du auf die echt gut gelungenen Signale anspielst, denn sonst fällt mir nix auf...habs mit maps vergleichen sieht identisch aus  :o

Offline Sukram

  • Streckenbauer
  • Verkehrsaufsicht
  • Hin- und Herfahrer
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 223
  • -erhalten: 364
  • Beiträge: 463
Re: Remstadt
« Antwort #48 am: 24. Juli 2012, 17:35:06 »
Naja die Fahrtsignale auch. ich dachte ehr, dass jemand etwas zu den Weichenlagesignalen sagt *pfeif*

Offline Tatra-Fan

  • Verkehrsaufsicht
  • Abokunde
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 1690
  • -erhalten: 605
  • Beiträge: 727
Re: Remstadt
« Antwort #49 am: 24. Juli 2012, 17:36:10 »
ja die mein ich ;) super gelungen, auch mit der funktion....viele signale bei msts sind ja nur deko.^^

Offline Sukram

  • Streckenbauer
  • Verkehrsaufsicht
  • Hin- und Herfahrer
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 223
  • -erhalten: 364
  • Beiträge: 463
Re: Remstadt
« Antwort #50 am: 24. Juli 2012, 17:44:31 »
naja die Fahrtsignale sind bei mir auch nur deko. Dafür sind im boden Signale versteckt. Für die Weichensignale habe ich mich aber extra mit den Signaldateien befasst und rumgebastelt mit erfolg wie man sieht ;) Aber das X geht nicht aus wenn der zug drüber gefahren ist. Dieser Kompromiss musste halt bleiben.

Offline Tatra-Fan

  • Verkehrsaufsicht
  • Abokunde
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 1690
  • -erhalten: 605
  • Beiträge: 727
Re: Remstadt
« Antwort #51 am: 24. Juli 2012, 17:53:48 »
naja nu is nich so schlimm....aber sind super  :)

Offline magdeburger

  • Immerfahrer
  • ***
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 84
  • -erhalten: 164
  • Beiträge: 242
Re: Remstadt
« Antwort #52 am: 24. Juli 2012, 18:05:17 »
[...]Aber das X geht nicht aus wenn der zug drüber gefahren ist. Dieser Kompromiss musste halt bleiben.

Ohne Ahnung zu haben, laut gedacht... geht es nicht, das X extra als Bahnübergang zu definieren.

Ansonsten super ;)

Offline Sukram

  • Streckenbauer
  • Verkehrsaufsicht
  • Hin- und Herfahrer
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 223
  • -erhalten: 364
  • Beiträge: 463
Re: Remstadt
« Antwort #53 am: 24. Juli 2012, 18:10:29 »
Vom gedanken her, ginge das bestimmt. aber dann wäre die Leuchtkraft vom X nur bedingt realisierbar. Ich könnte es zwar als leuchtende textur einstellen aber das schaut dann imemr noch anders aus, als wenn ich es als Signallicht definiere.


Andere idee wäre eine schwarze Fläche, die ab einer bestimmten Entfernung verschwindet und somit erst das X sichtbar macht wenn man Nah genug dran ist. Müsste ich mal testen.


Offline Tatra-Fan

  • Verkehrsaufsicht
  • Abokunde
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 1690
  • -erhalten: 605
  • Beiträge: 727
Re: Remstadt
« Antwort #54 am: 14. August 2012, 11:47:24 »
Wie füher mit Wendedreieck oder im Jetzigen Zustand?

Offline Sukram

  • Streckenbauer
  • Verkehrsaufsicht
  • Hin- und Herfahrer
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 223
  • -erhalten: 364
  • Beiträge: 463
Re: Re: Remstadt
« Antwort #55 am: 14. August 2012, 11:51:30 »
ist noch nicht entschieden. Wendedreieck würde ich interessanter finden aber ich warte noch auf antwort von tatrafan.

Waren an der Hannoverschen straße imemr 2 Gleise vorhanden an der Abfahrtshaltestelle oder sind die erst beim Bau der Wendeschleife entstanden?

Offline Sukram

  • Streckenbauer
  • Verkehrsaufsicht
  • Hin- und Herfahrer
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 223
  • -erhalten: 364
  • Beiträge: 463
Re: Re: Remstadt
« Antwort #56 am: 14. August 2012, 12:06:03 »
Mach das ;)

Hast genug Zeit. Ich bin nachher eh erstmal arbeiten bis heute abend.

Eilt also nicht.

Offline Tatra-Fan

  • Verkehrsaufsicht
  • Abokunde
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 1690
  • -erhalten: 605
  • Beiträge: 727
Re: Re: Remstadt
« Antwort #57 am: 14. August 2012, 12:15:12 »
so hat das mal ausgesehen kurz nach dem Umbau mit Wendedreieck und im letzten Zustand kurz vor Umbau mit Wendeschleife

dreieck

Offline Sukram

  • Streckenbauer
  • Verkehrsaufsicht
  • Hin- und Herfahrer
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 223
  • -erhalten: 364
  • Beiträge: 463
Re: Re: Remstadt
« Antwort #58 am: 14. August 2012, 12:24:39 »
Ah okay, danke.
Dann wirds wohl vermutlich auf die letzte Version vor der Wendeschleife hinauslaufen sofern nichts anderes gewünscht wird.

 

Offline Thyristor

  • Verkehrsaufsicht
  • Abokunde
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 117
  • -erhalten: 362
  • Beiträge: 774
Re: Re: Remstadt
« Antwort #59 am: 14. August 2012, 14:15:58 »
Also ich kenne nur die letzte Version. Interessant wie das früher alles so war ^^
Es soll ja auch immer einer zum Rangieren dagewesen sein, früher mussten das die Fahrer nicht selbst machen. (Früher = vor der Wende)

 

SMF spam blocked by CleanTalk