Autor Thema: NGT - Sichtungsthread  (Gelesen 171857 mal)

Offline NGT8D

  • Abokunde
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 200
  • -erhalten: 692
  • Beiträge: 6.387
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #165 am: 30. August 2013, 14:03:26 »
 Straßenbahn Magdeburg - Ein Zusammenschnitt


Offline Tw1380

  • Hin- und Herfahrer
  • ****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 41
  • -erhalten: 135
  • Beiträge: 414
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #166 am: 12. September 2013, 08:04:59 »
Die Werbung auf Tw 1312 ist wieder vollständig.

Offline t4d-fan

  • Immerfahrer
  • ***
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 1110
  • -erhalten: 879
  • Beiträge: 181
  • Magdeburg - Stadt der Baustellen!
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #167 am: 14. September 2013, 14:33:06 »
Hi,

Ja stimmt, habe 1312 den Tag auch gesehen. Eigentlich sollte ja 1312 neue Werbung bekommen. Aber warum sie jetzt wieder ihre alte Werbung hat wees ich nich.

mfg t4d-fan
Die Fahrzeuge der MVB im Trainsim!

Offline dede- md

  • Regelmäßigfahrer
  • **
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 11
  • -erhalten: 39
  • Beiträge: 88
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #168 am: 04. Oktober 2013, 22:36:09 »
Heute hab ich den ersten Beiwagen mit Werbung gesichtet.  Fahrzeugnummer konnte ich leider nicht erkennen.

Offline Tw1380

  • Hin- und Herfahrer
  • ****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 41
  • -erhalten: 135
  • Beiträge: 414
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #169 am: 04. Oktober 2013, 22:46:02 »
Heute hab ich den ersten Beiwagen mit Werbung gesichtet.  Fahrzeugnummer konnte ich leider nicht erkennen.

Entsprechend http://www.mvbnet.de/mvb-aktion-2013-die-stolzen-sieger-stehen-fest/ ist das 1309-2209.

Offline dede- md

  • Regelmäßigfahrer
  • **
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 11
  • -erhalten: 39
  • Beiträge: 88
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #170 am: 04. Oktober 2013, 22:55:06 »
Danke für den Hinweis  ;)

Offline NGT8D

  • Abokunde
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 200
  • -erhalten: 692
  • Beiträge: 6.387
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #171 am: 06. Oktober 2013, 17:28:28 »
MVB: Magdeburger Tram am Olvenstedter Platz (30.09.2013)


Offline Albis

  • Hin- und Herfahrer
  • ****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 75
  • -erhalten: 100
  • Beiträge: 314
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #172 am: 08. Oktober 2013, 20:35:17 »
Gestern fuhr auf Linie 94 ein Zug mit Beiwagen. Gesehen beim 22.30 Uhr-Anschluss in Fahrtrichtung Nord. Wagennummern hab ich nicht gesehen.

Offline NGT8D

  • Abokunde
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 200
  • -erhalten: 692
  • Beiträge: 6.387
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #173 am: 09. Oktober 2013, 16:27:13 »
Gestern fuhr auf Linie 94 ein Zug mit Beiwagen. Gesehen beim 22.30 Uhr-Anschluss in Fahrtrichtung Nord. Wagennummern hab ich nicht gesehen.

Ist es denn etwas besonderes, dass in der Nacht NGT8D+B6A2 unterwegs sind?
Habe da keine Ahnung da ich den Nachtverkehr eher selten nutze.

Offline magdeburger

  • Immerfahrer
  • ***
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 83
  • -erhalten: 164
  • Beiträge: 242
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #174 am: 09. Oktober 2013, 16:52:41 »
Normalerweise sind nachts keine Beiwagen unterwegs, da kein Bedarf besteht. --> Energie sparen.
Außerdem wird es am Damaschkeplatz in Richtung Stadt immer etwas eng, wenn alle Linien am Anschluss teilnehmen.

Nach dem Hochwasser kam es jetzt aber öfters vor, dass Bw im Nachteinsatz waren.

Offline NGT8D

  • Abokunde
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 200
  • -erhalten: 692
  • Beiträge: 6.387
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #175 am: 13. Oktober 2013, 11:38:40 »
MVB: Magdeburger Tram am Alten Markt/ Allee Center (09.10.2013)


Offline Albis

  • Hin- und Herfahrer
  • ****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 75
  • -erhalten: 100
  • Beiträge: 314
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #176 am: 13. Oktober 2013, 12:49:21 »
Auch wenn die 94 manchmal so voll ist, dass man sich einen Beiwagen wünschen würde, ist der Beiwageneinsatz technisch nicht möglich, weil die Länge von Gleis 3 am Damaschkeplatz dann für alle Anschlussteilnehmer nicht ausreicht. Wenn trotzdem ein Beiwagen auf der 94 fährt, müssen dessen Fahrgäste am Damaschkeplatz im Gleisbogen aussteigen, falls die 94 als letzte kommt. Ansonsten kann es vorkommen, dass 92, 93 oder 96 Richtung Süden/Osten nicht am Bahnsteig zum Halten kommen.

Weiterhin ist es auch ein Sicherheitsproblem. Wenn man sich so ansieht, welches Publikum zu bestimmten Zeiten unterwegs ist, möchte man als zivilisierter Mensch nicht allein mit diesem im Beiwagen sitzen.

Gestern fuhr auf Linie 94 ein Zug mit Beiwagen. Gesehen beim 22.30 Uhr-Anschluss in Fahrtrichtung Nord. Wagennummern hab ich nicht gesehen.

Ist es denn etwas besonderes, dass in der Nacht NGT8D+B6A2 unterwegs sind?
Habe da keine Ahnung da ich den Nachtverkehr eher selten nutze.

Offline Thyristor

  • Verkehrsaufsicht
  • Abokunde
  • *****
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 117
  • -erhalten: 362
  • Beiträge: 774
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #177 am: 13. Oktober 2013, 22:18:04 »
Ich führ das mal auf die Spitze: Was passiert, wenn ein Fahrgast beim Ausstieg am Dammi stürzt, und der Bus oder der Beiwagen auf der Straße stand, und nicht in der Haltestelle? Und dieser Fahrgast seine Rechte einfordert?

Ich finde das nämlich überhaupt nicht gut, das als Kleinigkeit abzutun. Manche Busse stehen wirklich in der Kreuzung, wenn ein Zug mit Beiwagen fährt!

Offline t4d-fan

  • Immerfahrer
  • ***
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 1110
  • -erhalten: 879
  • Beiträge: 181
  • Magdeburg - Stadt der Baustellen!
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #178 am: 27. Oktober 2013, 16:30:57 »
Hi,

1305+2205 ohne Werbung. 1305 Hat seine Werbung verloren.

mfg t4d-fan
Die Fahrzeuge der MVB im Trainsim!

Offline 386

  • Immerfahrer
  • ***
  • Bedankungen:
  • -gegeben: 20
  • -erhalten: 19
  • Beiträge: 208
Re: NGT - Sichtungsthread
« Antwort #179 am: 27. Oktober 2013, 23:09:28 »
Welche Werbung hatte den 1305 gehabt? War das vielleicht die blaue SWM Werbung??? Falls ja dann hat die Werbung nicht mal
2 Jahre gehalten. Was war der Grund dafür warum 1305 jetzt wohl keine Werbung mehr hat?  :o
« Letzte Änderung: 27. Oktober 2013, 23:12:23 von 386 »

 

SMF spam blocked by CleanTalk